POLÍTICA NACIONAL

Dentro e fora do campo, mulheres lutam por mais igualdade no esporte

Publicado em

A abertura da Copa América de futebol feminino nesta sexta-feira (11) traz aos holofotes discussões sobre as condições das mulheres no esporte. Por um lado, o público oficial na modalidade cresceu cerca de 24% em 2025, entre outros avanços. Mas elas ainda são mais suscetíveis a abusos e enfrentam dificuldade para ingressar em determinadas carreiras, como a de treinadoras. 

Essas questões comuns às atletas em diversas modalidades esportivas, e não apenas no futebol, foram discutidas em audiência pública promovida pela Comissão de Esporte (CEsp) na quarta-feira (9). A senadora Leila Barros (PDT-DF) recebeu atletas e ex-atletas de alta performance para debater igualdade de gênero. Discrepâncias de remuneração, investimentos e visibilidade, especialmente no esporte de alto rendimento, foram outros temas abordados no debate, que deve subsidiar a formulação de propostas de políticas públicas.

Na audiência, Leila afirmou que “ainda há um longo caminho” para garantir às mulheres as mesmas oportunidades historicamente concedidas aos homens. A senadora defendeu que o avanço feminino no esporte precisa se refletir na presença delas em altos cargos na sociedade em geral, como passo necessário para garantir espaço a outras gerações no futuro.

— Se não tivermos essa representatividade, nós não abriremos espaço para as outras, para as próximas, porque nós passamos. Precisamos ter mulheres vice-presidentes de um comitê olímpico, quem sabe um dia presidente; mulheres juízas, ministras… — disse Leila.

A representatividade das mulheres no esporte cresceu nos últimos anos. Elas foram a maioria dos atletas brasileiros na Olimpíada de Paris, em 2024, e trouxeram 13 das 20 medalhas conquistadas. O número de treinadoras dobrou desde a última edição. Mesmo assim, para cada treinadora havia cerca de 7,6 treinadores homens, segundo relatório do Ministério da Mulher divulgado em março

Para a senadora Leila, ainda há um longo caminho para garantir 

Abusos sexuais

Cerca de 63% das atletas já sofreram violência sexual antes dos 18 anos, e 93%, algum tipo de violência, inclusive psicológica. As informações são da ex-nadadora Joanna Maranhão. À CEsp, ela disse que a pesquisa abrangeu mil atletas, fruto de trabalhos acadêmicos que elaborou após deixar a carreira. 

Os modelos europeus de agências de esporte seguro servem de inspiração para o Brasil, na avaliação da ex-nadadora. Segundo ela, são órgãos governamentais que investigam casos de violência, punem abusadores e criam um banco de dados para identificar infratores.

— Ser mulher no esporte brasileiro é um fator de risco (…) No sistema esportivo do Brasil, a gente depende de um Estado brasileiro forte, que praticamente financia tudo dentro do esporte de rendimento do país. Nada mais normal que esse Estado fiscalize também os clubes, as federações, principalmente casos de violência sexual. Alguns países, como Canadá, Austrália, Alemanha e Estados Unidos têm [essas agências] — disse na audiência.

Leia Também:  Mourão critica medidas fiscais e diz que governo está "perdido"

Joanna Maranhão relatou que sofreu abuso sexual aos 9 anos de idade em ambiente esportivo, mas só teve coragem para denunciar anos depois. O Congresso Nacional criou a Lei Joanna Maranhão em 2012 para aumentar o período em que a Justiça pode punir o criminoso quando o abuso é cometido na infância.

Desde o ano passado, as entidades esportivas devem capacitar seus profissionais contra o abuso sexual para receberem recursos públicos, segundo a Lei 15.032, que inseriu essa determinação na Lei Geral do Esporte.

Anesporte

O órgão que seria criado pelo Congresso Nacional para combater a violência no esporte atenderia a demanda de Joanna Maranhão, segundo a senadora Leila. Trata-se da Autoridade Nacional para Prevenção e Combate à Violência e à Discriminação no Esporte (Anesporte), previsto na Lei Geral do Esporte. No entanto, a Presidência da República vetou a criação do órgão. Os parlamentares ainda podem retomar a Anesporte. Para isso, devem derrubar o veto presidencial em sessão conjunta, ainda sem data marcada.

A Anesporte seria um órgão do Ministério do Esporte para aplicar multas a infratores. Também deveria formular e executar políticas públicas contra a violência, o racismo, a xenofobia e a intolerância no esporte. Além disso, o texto criava uma ouvidoria nacional do esporte para receber denúncias. 

A Presidência da República justificou o veto afirmando que criar órgãos de governo é atribuição exclusiva do Poder Executivo.

Denúncias e multas

O consultor do Senado Rafael Simões afirmou à Agência Senado que a Anesporte teria um papel principal de conscientização. O órgão seria responsável por elaborar o Plano Nacional pela Cultura de Paz no Esporte, por exemplo.

— Acredito que [poderia impactar], principalmente, por meio da prevenção, com ações educativas, de conscientização […] Creio que pode estimular e dar mais confiança para que as pessoas denunciem os abusos sofridos, visto que os casos de assédio e violência, sobretudo sexual, ainda são subnotificados.

Simões também explicou que não há hoje multas aplicadas pelo Poder Executivo para pessoas ou empresas que cometem violência no esporte. Caso a Anesporte seja criada, os valores das sanções poderiam ir de R$ 500 a R$ 2 milhões, com regras a serem estabelecidas.

Leia Também:  Projeto torna crime o assédio moral praticado no meio militar

Remuneração

O Senado analisa um projeto de lei para impedir recursos públicos em competições que não ofereçam prêmios iguais em ambas modalidades (PL 321/2021). A então relatora da proposta, a ex-senadora Janaína Farias, entende que o projeto é uma extensão da lei que assegura a igualdade salarial entre homens e mulheres, cuja vigência completou dois anos em julho.

À CEsp, a ex-jogadora de vôlei Valeska dos Santos Menezes afirmou que as competições de vôlei remuneram mais as mulheres, mas nem sempre foi assim. Ela também ressaltou que são raras as modalidades em que há equidade salarial.

— Hoje em dia, o feminino ganha mais do que o masculino na Superliga, mas isso com lutas. Isso só veio a ocorrer no âmbito internacional em 2018. Até então, no Grand Prix, acho que nós ganhávamos premiação de R$ 150 mil, enquanto, no masculino, era R$ 1,5 milhão. Tem alguns outros esportes que também têm essa equidade, mas são pouquíssimos.

Investimento público

O Bolsa Atleta também alcança mais homens que mulheres, principalmente na categoria estudantil: as atletas representaram 41,4% dos beneficiários em 2023. Das 8,3 mil bolsas concedidas em geral, 55,8% foram para homens. O programa é um auxílio financeiro do Ministério do Esporte pago diretamente aos esportistas de alto desempenho.

As informações são de relatório do governo federal sobre a mulher no Orçamento federal, divulgadas em abril.

Durante a audiência, o Comitê Olímpico do Brasil cobrou do governo mais investimentos e políticas públicas para fortalecer a participação feminina e apresentou algumas das iniciativas que já estão em andamento — como o Programa Mira, voltado à formação de atletas femininas e ao incentivo à liderança de mulheres no esporte.

Esporte paralímpico

Outro ponto levantado foi a inclusão de atletas paralímpicas nas políticas de igualdade de gênero. A medalhista Verônica Hipólito reforçou que as mulheres com deficiência enfrentam barreiras ainda maiores, como falta de acessibilidade e representatividade nas decisões. 

— Todas as vezes em fazem mesas sobre mulheres no esporte, normalmente as mulheres do Movimento Paralímpico e Paradesportivas são esquecidas. Então, sempre há uma grande conversa no nosso movimento, o quanto que tem que lutar contra o machismo, tem que lutar também contra o capacitismo.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Fonte: Agência Senado

Advertisement

POLÍTICA NACIONAL

Senado Verifica reforça atuação contra desinformação nas eleições deste ano

Published

on

A circulação de vídeos manipulados, áudios clonados, conteúdos fora de contexto e falsas denúncias torna o enfrentamento à desinformação um dos principais desafios das eleições deste ano. Com o avanço da inteligência artificial e o aumento do consumo de notícias pelas redes sociais, conteúdos enganosos alcançam diferentes públicos e se tornam cada vez mais difíceis de identificar.

Nesse cenário, garantir a integridade das eleições também significa assegurar que o cidadão tenha acesso a informações confiáveis para exercer livremente o direito ao voto. O Senado participa desse esforço por meio do Senado Verifica, serviço oficial da Casa de combate à desinformação.

Criado em 2020, o canal recebe dúvidas dos cidadãos, verifica afirmações, consulta fontes oficiais e áreas técnicas e apresenta os esclarecimentos em linguagem simples. Entre os materiais analisados pela equipe do Senado Verifica estão publicações sobre o processo de votação, regras eleitorais e a escolha dos representantes para o Senado.

Parceria com o TSE

Desde 2022, o Senado faz parte do Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação da Justiça Eleitoral, que tem como referência um protocolo de intenções firmado com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

A iniciativa busca ampliar a divulgação de informações seguras sobre, por exemplo, urnas eletrônicas, fiscalização do processo eleitoral, apuração dos votos e normas que orientam as campanhas.

Gestora do Núcleo de Assessoria de Imprensa do Senado, Ester Monteiro explica que essa cooperação ocorre principalmente em duas frentes:

  • o monitoramento de conteúdos enganosos e o atendimento às dúvidas da população;
  • a educação midiática (com a produção de reportagens, entrevistas, podcasts e vídeos educativos).

— Nosso objetivo não é apenas desmentir uma informação depois que ela viraliza, mas preparar o cidadão para reconhecer estratégias de manipulação e avaliar a autoria, as evidências e o contexto antes de compartilhar — destaca ela.

Leia Também:  Projeto torna crime o assédio moral praticado no meio militar

Inteligência artificial

Nas eleições de 2026, uma das principais preocupações é o uso indevido da inteligência artificial. Áudios clonados, vídeos manipulados e imagens sintéticas podem ser utilizados para atribuir a candidatas ou candidatos falas ou situações que nunca ocorreram.

As regras do TSE determinam que conteúdos produzidos ou modificados por inteligência artificial na propaganda eleitoral devem ser claramente identificados como tais. Além disso, proíbem o uso de deepfakes (vídeos ou áudios gerados por inteligência artificial que imitam pessoas reais) para favorecer ou prejudicar candidaturas.

Essas normas também impedem que sistemas de inteligência artificial recomendem, sugiram ou priorizem candidatos, partidos, federações ou coligações.

Onde consultar informações verificadas?

A Justiça Eleitoral ampliou a parceria com plataformas digitais e reformulou a página Fato ou Boato, que reúne checagens e materiais educativos produzidos por instituições e agências parceiras.

O Senado Verifica também responde a dúvidas da população e esclarece informações relacionadas ao Senado e ao processo eleitoral. Mas esse serviço não substitui a Justiça Eleitoral, não investiga crimes e nem aplica sanções. Mande sua dúvida pelo WhatsApp: (61) 98190-0601.

Onde denunciar conteúdos suspeitos?

Conteúdos falsos, manipulados ou fora de contexto que possam comprometer a integridade das eleições podem ser encaminhados para o Sistema de Alertas de Desinformação Eleitoral do TSE.

Já as denúncias sobre propaganda eleitoral irregular, nas ruas ou na internet, devem ser enviadas para o Pardal (também do TSE). Sempre que possível, o cidadão deve preservar o link da publicação, registrar a tela e anotar a data, o horário e o perfil responsável.

Antes de compartilhar, verifique

O combate à desinformação também depende da sua participação. Mensagens alarmistas, sem autoria ou que peçam compartilhamento urgente exigem atenção redobrada.

Leia Também:  Nove deputados federais renunciam a seus mandatos para assumir prefeituras

Antes de encaminhar esse tipo de mensagem, siga este passo a passo:

  • veja quem produziu o conteúdo;
  • busque a fonte/publicação original;
  • confira a data da postagem e o contexto;
  • consulte as fontes oficiais (página ou perfil oficial informado pelo candidato/partido);
  • confira o site do Tribunal Superior Eleitoral: tse.jus.br.

Combater a desinformação não significa impedir críticas, opiniões ou divergências. Significa proteger o direito de cada pessoa de participar do debate público e escolher seus representantes com base em informações confiáveis.

Neste ano, quando escolhermos dois senadores (ou senadoras) por estado e pelo Distrito Federal, esse cuidado é essencial para preservar a liberdade do voto e a integridade das eleições.

Fato ou boato? Veja aqui as últimas checagens publicadas pelo TSE

– É falso que ministros tenham autorizado redes sociais a descumprir ordens da Justiça nas Eleições 2026

 É falso que Eleições 2026 terão novas urnas; presença de observadores internacionais e abertura de código-fonte também não são novidade

– Abertura do código-fonte é realizada desde 2002; ato não é responsabilidade direta do ministro André Mendonça

– Ministros Barroso e Moraes não mandaram fabricar chips em Taiwan para fraudar urnas eletrônicas

– É mentira que mesários votam na urna eletrônica no lugar de eleitores

– É falso que 811 mil chineses poderão votar nas eleições brasileiras

– TSE alerta para golpe com cobrança para regularização de pendências eleitorais

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Fonte: Agência Senado

Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA